2019年08月24日

現象
1)2019年の7月から8月、日本は外交政策を部分的に変更した。韓国に対する優遇措置を一部撤廃。対米、対中、対ASEAN諸国は変わらず。
2)韓国の外交政策に変化はない。日本に対する態度は相変わらずである。(変化なし)
3)すなわち、最近の日韓関係は、韓国が従来通りのけしからん対応を取り続けるのに対し、日本が韓国を甘やかさなくなったために起きている。

実体
1)日本は昨年冬から警告を続けていた。中国から見て(米国から見て)、日本の方針変更は変更ではなく予定どおり。
2)日本の対応に対し、韓国は外交政策を激変させた可能性がある。
あくまでも従来の方針にこだわり、意地を通すだけではない。
もし、それがうまくいかない場合、むしろ経済を疲弊させ、北朝鮮との統一に向かう。
3)つまり、日本との経済戦争に踏み込みこんで大出血をするも、北と和合し、核兵器と安価な労働力を持つ北朝鮮と高麗連邦結成に向かうのではないか。

本質
1)今回の事態は、本質的には、中国の勃興と、米国の相対的な力の衰退による東アジアの帝国主義的な(覇権主義的)調整である。つまり、東アジア、特に朝鮮半島からのアメリカの撤退と、中国の進出である。

2)東アジアの力の均衡は、近代以降は、米英とロシアであった。日本は手駒でしかなかった。ロシア革命によって力が一時的に低下したロシアに対し、日本が力の実体になろうとしたが幻影であった。とんだ勘違いだったのだ。
今や、中国が力の実体として出現したが、これも勘違いの可能性がある。しかし、経済大国、軍事大国として勃興した中国はようやく力の実体として復活したと判断してよいだろう。

3)日本にとっては、とんだとばっちりだが、まともな国になるためのマイルストーンになるかもしれない。

xnomb at 15:59 

2018年07月19日

★理科(数学もだが)の試験勉強においては、理論や知識と、問題演習の
両方が必要だ。

・どちらか一方では不足である。

Y君の場合、化学の問題演習はやるが、知識が身についていない。

問題を解けばできるようになると思っている。だがそれは基礎知識が
理解し身についていることが前提である。
ただ問題を解き、答えをみてわかったつもりになっている。

こうして、実力が身につかず、浪人して基本の重要性がやっとわかってから塾にくる生徒はいくらもいる。。

S君の場合、生物の問題演習が不足していた。

テキストで学んでいることは大切だが、それだけで足りない。
実際の問題を解いている中で、何を勉強していけば良いかが
わかるのである。



xnomb at 15:03勉強法 

2018年03月26日

看護師になるには様々なコースがありますが、高校卒であれば、大学や短大、専門学校の看護科を卒業し、国家試験に合格するというのが多いでしょう。

そこで、看護の専門学校で非常勤で教えているので、進学を考えている方、家族や知り合いで、看護師になりたい人がいる人向けに、看護の専門学校について書いてみます。

(ご注意)私は1つしか専門学校を知らないので、その学校の特色である可能性があります。
それでも、内部から見たという点で、参考になるかもしれません。
もちろん、私個人の感想にすぎないことを予めご了承ください。

1.看護の専門学校について
1−1.カリキュラムについて
1)大学とそん色ないカリキュラムである。
約3000時間のカリキュラムのうち実習が約1000時間あります。指導もきめ細やかで、看護科の先生方の熱意には頭が下がります。

2)一般教養は少ない
一般教養はありますが、大学と比べれば絶対的に少ないです。というか専門の勉強が忙しくてやっている暇がありません。

1−2.学生
よく知られていることですが、看護の世界は女性が多いです。男子学生もいますが、来年度の入学生では1割弱です。教員も女性が多いです。管理職も事務方の一人が男性で後は女性ばかりです。
学生は、新高卒から大卒、社会人まで18歳から40代までいます。

1−3.国家試験対策
看護の国家試験に合格しなければ看護師になれないので、授業の補講や対策講座、模試などやっています。

1−4.就職
資格があるのは有利だと思います。実習先の病院に就職する学生も多く、それだけ実習をやる側も受け入れる側も真剣であるといえます。



2.専門学校の魅力
2−1.3年で卒業できる。
これは、大学より1年早く卒業できます。早く仕事に就きたい人にとっては大きな利点です。(ただし保健師などになるには進学しなればならない。大学の場合、4年で看護師と保健師の資格が両方とれるところがある)

2−2.入りやすい
大学より簡単に入れます。学力については、高校できちんと勉強していれば大丈夫です。

2−3.学費が比較的安い(公立の場合)
公立だと学費も比較的安いのが魅力的です。

3.注意点
3−1.誰もが卒業できるわけではない。
入学すれば全員卒業できるといいたいのですが、実際は違います。私が教えに行っている専門学校では、3年で卒業できたのは、8人に7人といったところでした。退学はどの学年でもあります。

3−2.大卒の資格がとれない
日本国内では問題になりません。
ただ他の先進国では看護師の標準的な学歴は大卒です。国によっては大学を卒業していないと看護師として働けません。
現時点で、EUで働くには、ヨーロッパに行って大学入学資格をとり、大学1年生から勉強をやり直すことになる可能性が高いです。

3−3.入学後の勉強はハード
勉強はやることが多くとても厳しいです。バイトの暇もないです。
公立で学費が比較的安いと、家計が苦しいけど頑張って看護師になりたいという人が出てくるかもしれません。働きながら通学しようとするわけですね。ところが、夜間バイトなどをしていると、昼間ぼーっとしていて勉強にならなくなる。結局勉強に追いつけなくなるというリスクがあります。これには注意が必要です。


4.入試
4−1.様々な入り方がある
社会人入試もやっていることがあります。また、推薦入試やAO入試などもあります。また一般入試でも入試に数学がないところもあります。私が教えに行っているところでは、一般入試に英語がありません。教科は国語と数学Aだけです。上でも述べたとおり、学校の授業をきちんと受けていれば問題ないでしょう。

4−2.不合格になることもある
これは歯学部でもそうですが、定員割れしていても不合格者はでます。私が教えに行っている専門学校でも、20名以上欠員がありますが、社会人・新大卒入試では社会人は5倍以上でしたし、一般入試でも2倍以上で最後の日程は6倍でした。
医療系の場合、適性が問われますから誰もを入れるわけにはいかないので仕方ないですね。


何かの参考になれば幸いです。

xnomb at 11:23教育受験戦略 

2018年03月20日

教えていると、言われたようにやればできるのに、どうして生徒ができないかのか思うことがある。

指導者は、生徒より経験が豊富である。
だから、自分のやり方でやる方が良いことを知っている。
これは、しばしば正しいだろう。

しかし、相手は自分とは違うのである。
そして、言われたようにできないことがあるのだ。

それがわからずに、なぜ言われたようにやらないんだと言っているうちは指導者として三流である。




xnomb at 14:32雑感勉強法 

2018年03月13日

【米朝会談のシナリオ】
アメリカと北朝鮮の首脳会談が行われるそうだ。状況が不透明だが、いくつかシナリオと影響を与える項目について書いてみたい。(将来考えが変わるかもしれないが、あくまで現時点での感想である)

いくつかの可能性があり、5つのシナリオを示す。

1.不調に終わる。
2.会談は成功し、北朝鮮は核を放棄する。
3.北朝鮮は核を放棄するが、その代わり、米韓同盟は破棄される。
4.北朝鮮の核武装を容認する。ただし、ICBMの配備は認めない。
5.交渉は決裂し、戦争になる。

状況は流動的だが、日本は起こった出来事にたいして対処していくしかないと言える。
私は、結局北朝鮮の核を限定的に認めざるを得ないことになるかもしれないと思っている。


1.不調に終わる。
会談は結局行われないかもしれない。また、行われても物別れに終わり、現状のまま推移するということが考えられる。一番ありそうに思える。

2.会談は成功し、北朝鮮は核を放棄する。
金正恩にとっては日米の圧力に屈した形になる。しかし米国からの攻撃は避けられ、金正恩政権は生き延びることになる。私は、この可能性も少しはあると思う。アラファトも妥協した。ハト派は譲歩できないが、タカ派は反対はを押さえつけることができて和平に応じることがあるのだ。

3.北朝鮮は核を放棄するが、その代わり、米韓同盟は破棄される。
北朝鮮は、米国からの安全保障として沖縄からの撤退も要求するかもしれない。この可能性もわずかだがある。おそらくこれが米国が検討している最大限の譲歩であろう。

4.北朝鮮の核武装を容認する。ただし、ICBMの配備は認めない。
これは、やむを得ぬ場合には、米国が安全なら日韓は核で脅かされても仕方がないという選択もあり得る。

5.交渉は決裂し、戦争になる。
この場合、米国の勝利はほぼ確実だが、大軍による戦争準備には時間がかかる。このため、しばらくは双方とも(特に米国は)交渉で時間稼ぎをする可能性が高い。

シナリオに影響を与えそうな項目を以下に述べる。

続きを読む

xnomb at 14:55政治雑感 

2018年02月20日

国立大学の近年の傾向として、文理融合学部の拡大や、文科系が難化し、理科系がやさしくなる文高理低の傾向がある。

変わる国立大学 減る文系、増える文理融合型:ベネッセ教育情報サイト

だが、数年前までは、不況で理高文低だったのである。文系と理系の難易度は景気によって左右されるのだが、それは変動しているものだ。自分の進路を考えるときはもっと長期的な視点で見るべきだろう。

平成30年度 国立大学法人の入学定員(予定)について:文部科学省

xnomb at 13:48教育資料 

2017年12月15日

今回は自分の受験の経験から述べてみたい。

1.受験勉強の基本

大学受験生の時にやれば良かったことが一つある。

それは、もっと教科書をやれば良かった。

特に数学など、問題集(チャート式など)を解いていた。

教科書傍用の問題集の4STEPや、赤チャートなど、とてもよい問題集(演習本)だったと思う。
入試問題が解けるようになったからだ。

基本的な解法など、問題を解きながらでないと身につかない。

しかし、それだけでは足りなかったように感じている。
その分野の全体像をつかむには、教科書が最適の教材の一つである。

教科書を読み込んで考える習慣をもっとはやく身につけるのが近道だった。

では、なぜ受験勉強をしている時には、そのことに気づかなかったのだろうか。続きを読む

xnomb at 09:54試験勉強の方法勉強法 

2017年12月10日

私大の学長たちはへの再編圧力が強まると見なしている。

今後経営がいろいろ大変になりそうである。
私大再編圧力「強まる」9割 学長アンケート 「定員縮小」4割予測(日本経済新聞)

xnomb at 09:30教育 

2017年11月06日

(要約)進路については、自分がやりたいことで、自分が行ける範囲で一番レベルが高いところに、ためらうことなく、迷うことなく踏み込むことである。

学歴と野球という、一見なんの関係もないように見えることについて検討してみよう。
プロ野球選手には、高校を卒業してすぐに入団する選手と、大学や社会人野球から入る選手がいる。では、一般的には、甲子園で活躍した球児は、どうしたらよいか。もちろん、学歴と野球は関係が全くないので、勝手にしろなのであるが、実は、選手本人にとっては、相当真剣に検討すべきことがある。

まず、超一流選手についてみると、高校からすぐに入団した選手ばかりではなく、大学や社会人から入った選手もいることがわかる。江川卓氏や、落合博文氏がそうだ。古くは長嶋茂雄氏も大卒である。

しかし、その次のランクとなると、高校を出てすぐプロになった選手が圧倒的に多いのである。

日本の大学スポーツは世界的にもレベルが高い。野球は特にそうだ。しかしそれでも、プロの方が優れているのである。それでおまんまが食えているいう事実は甘くみてはならないのである。

これは、微差といったどころの話ではない。もしこれからプロとしてやっていくとしたら、素質も努力も抜群のプロ選手の中でやっていくのに、絶対に無視してはならない格差である。

つまり、高校を出てプロで成功したいならすぐプロ野球に進んだ方が有利であるということである。

ここで注意することがある。

1)プロ野球の監督やコーチには、高学歴のものが多くいるということである。
これから、何も考えなければ、大学をでてから行っても同じくらいかそれ以上によいと思うかもしれないのである。

2)プロでうまく行かない場合の保険として大学に行こうという考えもある。しかし、これは二兎を追うものは一兎をも得ずということになりがちである。

2013年日本シリーズを制した楽天イーグルスの田中将大選手は、高校時代、駒大苫小牧高校のエースとして甲子園の決勝で投げている。その時の相手チームの投手は早稲田実業の斎藤祐樹選手である。

斎藤選手はハンカチ王子として大人気となり、本が何冊もでるほどだった。斎藤選手は早稲田大学へ進み、大学野球で活躍した後、プロ野球に入ったが怪我をしてしまい、一時は二軍中心の不本意な成績だったようだ。
その後復活したが、田中選手ほどの活躍ではないといえる。

一方、田中将大選手は高校卒業後すぐにプロ野球へ入り、大活躍することになった。
さらに、大リーグにも高額の契約で移籍し、ヤンキースで活躍している。


もっとも本人たちは、進路の選択でどの程度考えたかは知らない。大学は面白そうだとか、ドラフトに指名されたので、「大学で講義なんか聞かなくて済むし、プロになれは、給料がもらえて車も家も買えてラッキー」ぐらいの軽い気持ちで決めたのかもしれない。(笑)

だが、野球に限らず、もし私が有為な若者に何かアドバイスをするとしたら、自分がやりたいことで、自分が行ける範囲で一番レベルが高いところに、ためらうことなく、迷うことなく踏み込めというだろう。(^^)


xnomb at 17:37雑感自己啓発 

2017年10月29日

アメリカ軍機の事故について、日本側があまり検証できていないことについて、マスコミは、地位協定があるとしているが、私に言わせると、地位協定に関わらず、日本側は検証をしないほうが良いと考える。

日本は米軍機の軍事機密を知っているのか。何を積み、どんな形をしているかも知らないのではないか。特に放射性物質についてである。自衛隊と共通の装備が多いとはいえ、すべて同じではないはずである。これで、事故の検証などさせたら、捜査員が危険にさらされてしまう。例えば放射線被曝の可能性が大きい。

日本の警察はそんな知識がないとすれば、検証はアメリカ側に任せるべきであろう。

xnomb at 14:46雑感政治 

2017年10月06日

大学入試を改革するならやってほしいことがある。それは、入試科目の外国語の科目変更である。はっきりいって、時代錯誤である。その上、英語偏重だ。

平成26年度のセンター入試の外国語筆記の科目と受験者数を見てみよう。

英語 525,217人
ドイツ語 147人
フランス語134人
中国語  449人
韓国語  161人


まず、いくらなんでも英語が多すぎる。英語が重要なことは論をまたないが、世界には英語が通じない地域がたくさんあるのである。

また、日本の学校教育では、伝統的にアジアの言語は軽視している。
これがアジアへの軽視と無理解につながっていると思う。

必要性を考えるならば、英語の他、中国語、ロシア語、スペイン語、アラビア語、ヒンディー語を重点言語として取り上げるべきだ。韓国語、ドイツ語、フランス語よりもである。

特に韓国語とか、選抜するのに必要ないと思う。

語学は若いときにやるのがよいので、特にアジアの言語を中学高校でやること自体は良いと思う。
だが、それは選択科目で、タガログ語とか、インドネシア語とか、ベトナム語とかタイ語とともに韓国語があってもよいのある。

本学的な学習は大学に行ってからでよいと思う。






xnomb at 21:51雑感 

2017年03月28日

現在の高校のカリキュラムだと、物理だと「物理基礎」と「物理」がある。
これは、一つながりのもので、まず物理基礎を履修してから物理を履修するわけだ。

ところが、、、

例えば、物理基礎をとらずに、物理を履修する生徒がいる。

これは、高校2年までに、他の科目の「基礎」(生物基礎、化学基礎、地学基礎)は履修したが物理基礎を取らなかった(取れなかった)場合である。

すると、それで高校3年で物理を取ると、基礎的なことがわかっていないので授業が理解できなくなる。

これは、数学で一学年飛ばしたようなもので、力学、熱力学、波動、電磁気と全部わからなくなってしまうのである。

同様に、「化学基礎」をやらずに「化学」を履修した場合も同様で、物質量や溶液の濃度など基礎的なことが理解できていないので、計算問題を解くのが大困難になってしまう。

これはカリキュラムにも、その名称にも問題があるのだが、高校の授業の時間割や選択科目や進路の選択などによってそうなってしまうことがあるわけだ。

この場合は、「基礎」を学んでおくことが必要になる。また履修していたとしても、あやふやな場合は復習が必要である。

xnomb at 12:00トラックバック(0)試験勉強の方法勉強法 

2016年07月26日

1)塾の教材は業者が作っている場合が多い。
2)塾向け教材の特徴
3)市販の教材がベスト
4)中学受験の場合
5)自学自習の時間を持つことが重要

1)塾のテキストは業者が作っている。
塾には、オリジナルの教材を作っているところもありますが、実際は業者に頼んで塾でだけ使用される教材を使っていることが多いです。表紙だけ塾名が入り、中身はできあいだったりします。。

その場合、塾を変わっても、教材は同じということもありえますね。(笑)


2)塾向け教材は平均程度の生徒向けで量が多い
私の塾では、原則として塾向け教材を使っていません。
しかし、塾向けの教材を見ることはありますし、見本市でめくってみたり、サンプルとかから判断するかぎりでは、次のように言えます。

素晴らしい。(^^)

とても丁寧でよくできています。さすがだね。これでできなければ、もう勉強は諦めなさいと言いたいぐらいです。(笑)


だが、分厚いのですね。しかも、平均かそれより少し低いぐらいの生徒でもきちんと学べるよう、問題演習が多く、やさしい問題が多いのです。時間がかかってしまいそうです。

塾へ行くのに時間がかかり、さらに時間がかかる教材を使っていたのでは、できる子は、これではなかなか伸びないのではないかと思います。


3)市販の教材がベスト


それに対して、市販のものは、やはり市場のテストに合格しているだけあって良いです。細かく見れば、どれも帯に短したすきに長しで、不足を感じることはありますが、全体としてみればとてもよくできてます。

受験対策という点では、市販の参考書や問題集、学校の教科書などで十分です。特別の教材など一切必要ありません。

成績を伸ばしたいなら、市販で定番の参考書、問題集から、自分の実力にあったものを選ぶのがベストですね。

4)中学受験の場合は使っている
というわけで、うちでは塾向けテキストは使いませんが、個別指導なので、場合によっては使う場合があります。

それは、中学受験生で、進学塾に通っている場合です。
例えば、首都圏ではSAPIXという塾が有名で多くの小学生が通っているのですが、この塾はとても問題量が多くてレベルも高いのです。

それで、他の教材などできないので、塾の教材を使っています。この場合、志望校によって、やらなくてもよい問題を選ぶというのも重要になります。

5)自分で学ぶ時間が必要
いずれにせよ、自分で勉強する時間がどうしても必要です。
難関校に合格したければ、塾に行っていればよい、などいうことにはならないのです。

xnomb at 20:24トラックバック(0)試験勉強の方法教育 

2016年03月12日

今年度から東京大学では推薦入試が、京都大学では特色入試が始まった。

1.東大は100名の募集で合格77名だった。初回にしてはうまくいったのではないか。条件が厳しすぎて志願者が少なかったということはあるが、これは調整していけばよいわけだ。
京都大学も同様で、定員割れが続出したようだが、これも次年度以降考えればよいことで、従来の入試で一律にやるよりよほどよい。

2.ただし問題点もある
京都大学の特色入試において、数学が難しすぎるという声があったようだ。私は、これははっきりいって問題があったと思う。

理学部だっていろいろあり、野外で地形や地層の調査をする人もいれば、植物の分類をする人もいるわけだ。一般入試の問題ですら難しいのに、それに輪をかけたぐらいではない、猛烈な難問では、一部の才能しか見れないのではないかと思う。

ただ、もし数学や物理学の早熟の天才だけを探そうというのなら何の問題もない。彼らに高校レベルのテストなど必要ない。

京大特色入試に超難問 数学の筆記試験“五輪級”:京都新聞



また、このような入試で入った学生にたいしてフォローはあるのか。これは他の学校でも同じである。一芸があるからと入学させて、あとは自分でやれとは無責任である。

3.あと、個人的な興味なのだが、合格者の高校は、やはり名門進学校が抜きんでている。これは一般入試と同様である。ただし、もちろん一般入試では拾えない地方の秀才も合格しただろう。

東大推薦入試77人の「天才」たち:サンデー毎日


>東大の推薦は、1校当たり男女1人ずつという縛りがあります。開成や灘などの『トップ10』で全合格者の3割を占め、さらに関東の学校の集中や男子学生が多いという、偏った状況を改善するための制度設計といえます

マニアか業界関係者ぐらいしか興味がないと思うが、教育産業の対策についても書いておく。

予備校は今回は、対策がおおむね追いついていなかったようだ。
というか、はっきりいって、レベルが高すぎて手も足もでないという状態ではないかと思う。

そんな中で、ある塾の合格者が突出している。慶應大学のAO入試でも評判の塾なのだが、どうやったのだろう。知りたいものである。

2016年度東大推薦入試合格者詳細 AO義塾とは?:東大学歴研究会


xnomb at 20:52トラックバック(0)雑感受験戦略 

2016年02月19日

1.昨年12月、ハワイ州最高裁判所は、世界最大の望遠鏡の建設許可を無効と採決した。

ハワイのマクナロア山頂には、13もの天文台がある。空気が澄んでいて天体観測に適するためだ。しかし、今度できる30メートルの超大型望遠鏡の建設は頓挫した。

TMTピンチ!? ハワイ州最高裁、世界最大の望遠鏡「TMT」の建設許可を無効と判決
>2015年12月2日(現地時間)、ハワイ州最高裁判所は、世界最大の望遠鏡「30メートル望遠鏡」(TMT)を建設するための許可が無効であるとの判決を下した。
TMT建設許可に関するハワイ州最高裁判決について (12月16日更新)


建設を進めたいとしている。たしかに学門の進歩という点ではこの望遠鏡への期待は大きい。

この望遠鏡は日本も協力しており、生命のある惑星を見つけることも想定されている。

2.地上の天文台については、再考したほうがよいのではないか。

マウナケア山頂は、先住民たちにとって、神聖な場所だからだというので反対運動がおきている。

ハワイ州知事も、昨年5月天文台の一部撤去を求めている。
ハワイの天文台、4分の1撤去を

ここで、日本の天文台「すばる」については、撤去要求の対象にはなっていないようである。

だが、いくら空気が澄んでいても、地上からの観測は深海底から観測しているのと同じようなものではないか。

実用上の必要のために、文化を犠牲にしなければならない場合もあるかもしれないが、別に他所の惑星の生命とかわからなくてもすぐには困らない話である。

3.天文台は宇宙空間に作ったほうが良いのではないか。

いっそのこと、宇宙とか月面に天文台を作るようにしたほうが、長期的には学問的にも進歩するのではないだろうか。

もし宇宙空間につくれば、大気のゆらぎもない。
現在は補正が可能であるが、宇宙空間なら、大気で吸収される波長でも観測できる。

それに、望遠鏡は、ようするに、光を集める反射鏡と検出装置があればいいわけだ。あと骨格や動力だが、宇宙空間のほうが風や振動もなく、24時間観測できる。

費用とかの問題もあるかもしれないが、技術的に工夫して超大口径の望遠鏡ができるのではないだろうか。


xnomb at 13:10トラックバック(0)科学 
1.重力波の初の観測と同時に、ガンマー線バーストという現象も観察されていたそうだ。今まで知られていなかった現象かもしれない。
「宇宙最大の爆発」も観測 重力波とほぼ同時に(NHK)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160218/k10010413031000.html

ところで、この現象を観測したのは、天体観測衛星「フェルミ」だそうだ。地上からの観測ではわからないのだろう。

2.X線天文衛星打ち上げ成功

天体観測衛星「ひとみ」(アストロH)が17日打ち上げに成功した。
地上では大気に吸収されてしまうX線での観測が期待できる。

天体観測衛星「アストロH」 打ち上げ成功(NHK)


X線天文衛星「ひとみ」(ASTRO-H)


3.重力波観察のための装置を積んだ衛星も開発されている

重力波を地球ではなく宇宙空間で検出しようというプロジェクトがある。

重力波検出を宇宙空間で。LISAパスファインダー、始動

>2015年12月3日に打ち上げられた宇宙船LISAパスファインダーでは今、本格的な実験が始まりつつあります。
>宇宙でふたつの自由落下する試験質量を使ったレーザー干渉計実験が成功したのは、世界初

これは、二つの物体の距離をとても正確に測る装置で、まだ直接重力波の検出を目指しておらず、精度を上げるための実験である。

>LISAパスファインダーの先にはeLISAというミッションがあり、そこでは宇宙船2機を100万km離して配置、それぞれに試験質量を載せて距離を測るという壮大な実験が予定されています。

将来は宇宙空間で重力波の検出を目指すそうだ。
宇宙での天体観測は今度発展していくことが予想される。




xnomb at 11:50トラックバック(0)科学 

2016年02月18日

1.重力波望遠鏡は、19世紀のマイケルソン干渉計の改良型
ついに重力波が観測された。それで、検出装置のすごい精度が話題になっているが、原理は、なんとマイケルソン干渉計の改良型なのだ。つまり、マイケルソン・モーリーの実験により、相対性理論の元となった光速度一定を導いた実験装置と同じ原理である。

もちろん、当時はレーザーなどなかった。重力波の観測にもちいた装置はすごいが、すべて観測精度を上げるための工夫であり、原理は19世紀の学者が考えたものだ。

2.相対性理論は実に厳密に成り立っている
地球から太陽までの距離が原子1個分ぐらい伸縮する程度まで成り立つのだから。当たり前のことかもしれないが、ものすごい精度である。(現時点において、相対性理論と量子力学は常に成り立っている。つまり例外は見つかっていない)

3.当分は観測以外役に立たないのではないか
せっかくの大成果に水を差したくないが、重力波はすぐに役に立つ話ではないと思う。(笑)

電磁気学の理論から24年後に発見された電波は、現在では様々な分野で使われて、なくてはならないものになっている。

では、一般相対性理論から100年後に観測された重力波はどうなのだろうか。

こんなことをいうとなんなのだが、将来はすごい技術になるのかもしれない。しかし当分は宇宙観測以外には使えないのではないか。

一般相対性理論自体は、スマホで利用しているGPSにも使われている。だが、宇宙ロケットはまだニュートン力学の時代である。

重力波が実社会に応用されるのは、しばらく先のことになるだろう。

現時点で考えらえるのは、重力波による天体観測である。
重力波望遠鏡といっても、重力波がどの方向からきたかわからないじゃないかと思うのだが、地球上にいくつも作れば、時間差からおおよその方向はわかるのだろう。

他の観測手段(電磁波やニュートリノなどの観測)と組み合わせることで、深宇宙が観測でき、天文学の進歩に寄与するだろう。

日本でも、岐阜県神岡鉱山内のKAGRAが来月から試運転が始まる。重力波の第一発見は間に合わなかったが、精度の高い観測が見込まれている。

xnomb at 12:21トラックバック(0)科学 

2016年02月10日

教育について書いてみます。
人は、しばしば目的と手段を混同しがちです。

それは、教育、特に教育改革、入試改革においてそうです。誰もが反対できないようなお題目を並べ、実態とかい離し、それで過去何度もうまくいかなくなりました。

今やっているアクティブラーニングや大学入試の改革も、その目的を達成し、過去の轍を踏まないようにするには、どうしたらよいか、真剣に考えていかなければならないでしょう

xnomb at 20:37トラックバック(0)教育 

2015年10月17日

ノーベル賞がとれそうな日本人はまだまだいる。

しかし、今までの遺産であるともいえるのだ。

今後の科学立国のために、できることはないだろうか。

これはやばすぎる:日本の工学系論文数はすでに人口5千万の韓国に追い越されていた!!:ある医療系大学長のつぼやき


(ここから)
この5月に国立大学協会に提出した報告書では、日本の学術論文数が惨憺たる状況になりつつあり(人口当り論文数の国際ランキングは35位以下)、その最大の要因は、大学の研究従事者数および研究時間が海外諸国に比べて少なく、かつ減少していること、そして、財務的には大学への基盤的な公的研究資金(特に国立大学への基盤的運営費交付金)の減少の影響が大きいことを示しました。
(ここまで)



xnomb at 23:08トラックバック(0)雑感科学 

2015年10月06日

今年も日本人がノーベル賞に選ばれました。


今年のノーベル医学生理学賞は、北里大学特別名誉教授の大村智氏ら3人が
「寄生虫によって起こる感染症の治療法の発見」によって受賞がきまりました。

おめでとうございます。
微生物から治療薬を探す人類に大きく貢献した仕事での受賞です。

共同受賞者はアイルランド人で米ドリュー大のウィリアム・キャンベル博士と中国科学院のトゥ・ユウユウ氏です。トゥ氏は中国人で初の自然科学分野の受賞ですね。



xnomb at 06:46トラックバック(0)科学 
Profile
梶川信夫
学問とビジネスに成功を収めようとして努力している若者を応援しています。

昔も今も、星(スター)を探す科学少年


本名:梶川信夫

1959年生まれ
筑波大学卒業。
筑波大学大学院修士課程環境科学研究科修了
東京都立大学大学院博士課程(生物学専攻)修了 博士(理学)

大学院の終了後は主に中学受験対策を行う学習塾へ就職。その後、
専門学校、家庭教師などを小学生から社会人まで幅広く教えました。

2007年12月より、理系受験専門の個人指導予備校「梶川塾」を経営。


得意技 変わった人と知り合いになれる♪

twitter
「最新トラックバック」は提供を終了しました。
RSS
  • ライブドアブログ